Ответы на вопросы по основам философии науки
19.Различные подходы к определению социального института науки
Социальный институт – это относительно устойчивая форма организации социальной жизни, которая обеспечивает устойчивость связей и отношений в рамках общества. В понятие институт науки входит: 1. его самостоятельность; 2. официальное признание роли науки в системе общественного разделения труда; 3. его участие в распределении материальных благ. Научное сообщество – это совокупность ученых профессионалов, организация которых отражает специфику научной профессии. Это понятие ввел Р.Мертон для определения предмета социологии науки для отличия ее от социологии знания. Для Мертона наука, это прежде всего, социальный институт. Наука-это не только форма общественного сознания, направленная на объективное отражение мира и снабжающая человечество пониманием закономерностей, но и социальный институт. В западной Европе наука как социальный институт возникла в 17 веке в связи с необходимостью обслуживать нарождающиеся капиталистическое производство и стала претендовать на определение автономии. В системе общественного разделения труда наука в качестве социального института, закрепила за собой специфические функции: Нести ответственность за производство, экспертизу и внедрения научно-теоретического знания. Как социальный институт наука включала в себя не только систему знаний и научную деятельность, но и систему отношений в науке, научные учреждения и организации. Институт предполагает действующий и вплетенный в функционирования общества комплекс норм, принципов, правил, моделей поведения, регулирующих деятельность человека; это явление над индивидуального уровня, его нормы и ценности преобладающим над действующими в его рамках индивидами. Понятие «социальный институт» стало, входит в, обиход благодаря исследованиям западных социологов. Родоначальником институционального подхода в науке считается Р. Мертон. В отечественной философии науки данных подход не развивался, Институциональный подход предполагает формализацию всех типов отношений, переход от неорганизованной деятельности и неформальных отношений по типу соглашений и переговоров к созданию организованных структур, предполагающих иерархию, властное регулирование и регламент. Понятие «социальный институт» отражает степень закрепленности того или иного вида человеческой деятельности (политические, социальные, религиозные институты, школы, брака и др.). Наука как социальный институт имеет собственную разветвленную структуру и использует как когнитивные, так и организационные и моральные ресурсы. Как социальный институт наука включает в себя компоненты.1. Совокупность знаний и их носителей; 2. Наличие специфических познавательных целей и задач; 3. Выполнение определенных функций; 4. Наличие специфических средств познания и учреждений; 5. Выработка форм контроля, экспертизы и оценки научных достижений; 6. Существование определенных санкций. Эволюция подходов к анализу науки. Э. Дюркгейм подчеркивал принудительный характер институциональности по отношению к отдельному субъекту, его внешнюю силу. Т. Парсонс указывал на другую важную черту института – устойчивый комплекс распределенных в нем ролей, Институты призваны рационально упорядочить жизнедеятельность составляющих общество индивидов одного и обеспечить устойчивое протекание процессов коммуникации между различными социальными структурами. М Вебер подчеркивал, что институт - это форма объединения индивидов, способ Включения в коллективную деятельность, участие в социальном действии. Институциональность современной науки диктует идеал рациональности, который всецело подчинен социокультурным и институциональным требованиям, и предписаниям. Процесс институционализации включает компоненты: 1. Ответственную за производство нового знания академическую и университетскую науку; 2. Концентрацию ресурсов, необходимых для научных инноваций и их внедрение, - банковская система и система финансирования; 3. Легитимирующие инновации Представительские и законодательные органы, например ученые советы и высшие аттестационные комиссии; 4. Институт прессы; 5. Организационно-управленческий институт; 6. Судебный институт, призванный разрешать или прекращать внутринаучные конфликты. Для современного институционального подхода характерен учет прикладных аспектов науки. Наука, как социальный Институт зависит от других социальных институтов, которые обеспечивают необходимые материальные и социальные условия для ее развития. Исследования Мертона раскрыли зависимость современной науки от потребностей развития техники, социально-политических структур и внутренних ценностей научного сообщества. Было показано, что современная научная практика осуществляется только в рамках науки, понимаемой как социальный институт.
